Kriteria pemilihan Hall of Fame bukanlah umur panjang plus konsistensi
Uncategorized

Kriteria pemilihan Hall of Fame bukanlah umur panjang plus konsistensi

Kriteria pemilihan Hall of Fame bukanlah umur panjang plus konsistensi

Apa yang membuat Hall of Fame?

Apa yang membuat Hall of Fame?
gambar: Gambar Getty

Salah satu debat olahraga yang lebih populer dan panas yang terjadi setiap beberapa minggu tampaknya adalah debat tentang siapa yang ada dan siapa yang tidak ada di Hall of Fame.Apa pun olahraganya, ini adalah percakapan yang bisa berlangsung berjam-jam, baik di TV, radio, atau di tempat pangkas rambut..

Tapi apa itu anggota Hall of Fame? Apakah kombinasi konsistensi dan umur panjang cukup? Rasanya seperti pemilih memiliki pandangan yang berbeda pada setiap olahraga/aliansi. Pemilih NFL dan MLB selalu merasa sedikit kaku saat memilih lobi.Basket bisa di peta Dengan hall of fame yang luas, mengingat apa yang telah dilakukan pemain dalam karir mereka mulai dari perguruan tinggi. NBA sudah membutuhkan Hall of Fame-nya sendiri. Tambahkan WNBA ke dalamnya. Mereka telah ada cukup lama untuk menjamin ini.

Ini terkadang membingungkan tentang siapa yang berhasil dan siapa yang tidak. Untuk beberapa pemain, beberapa upaya diperlukan, yang membuat Anda bertanya-tanya. Ambil contoh pemain seperti Harold Baynes. Baynes bermain 22 musim MLB dengan lima tim dan pensiun setelah kampanye 2001. Baynes telah dipilih ke All-Star enam kali dan memenangkan penghargaan Batang Perak, dengan persentase tujuan lapangan karir 0,289. Bahkan dengan penghargaan ini (dan banyak lagi), Baines masih duduk di pinggir lapangan selama hampir 20 tahun sambil menunggu undangan HOF-nya.Itu akhirnya terjadi padanya pada tahun 2019 ketika dia Akhirnya memilih Oleh Dewan Veteran.

Baynes hanyalah salah satu dari banyak contoh yang telah kita lihat selama bertahun-tahun. NFL dan MLB memiliki kesamaan, para pemain sudah sangat baik untuk waktu yang lama, tetapi mereka tidak pernah menjadi bintang. Saya baru-baru ini melihat posting di Twitter yang membandingkan dua mantan pemain NFL. Keduanya telah memainkan linebacker, satu sudah di HOF, dan yang lainnya telah merilis statistik karir serupa.

Melihat gambar ini, Anda akan berpikir bahwa karier London Fletcher di lapangan hampir sesukses Ray Lewis. Ini bukan untuk meremehkan karir Fletcher, karena dia telah menjadi pemain yang sangat baik untuk waktu yang lama. Tetapi statistik yang tercantum dalam grafik tidak menceritakan keseluruhan cerita. Ray Lewis telah dipilih ke tim utama All-Pro 7 kali dan Pro Bowl 12 kali. Lewis juga memenangkan Pemain Bertahan Tahun Ini dua kali. Fletcher dipilih untuk empat tim bowling profesional, yang sangat bagus, tetapi mungkin tidak cukup untuk HOF. Jika ini cukup, dia akan menunggu lama untuk itu terjadi.

Saya akan kembali ke pertanyaan saya tentang konsistensi dan umur panjang yang setara dengan nilai HOF. Hanya tetap stabil dan bermain untuk waktu yang lama tidak cukup untuk memasuki aula. Nah, ini benar di bola basket, tapi sepertinya jarang di NFL dan MLB. Bagaimanapun, itu adalah aula ketenaran, bukan aula orang-orang hebat. Beberapa pemain luar biasa belum mencapai level terbaik. Ini HOF yang seharusnya, kan? Beberapa pemain dengan karir yang luar biasa akhirnya harus menunggu beberapa tahun sebelum memasuki gedung olahraga masing-masing.Kebanyakan orang yang telah menyaksikan karir Terrell Owens berpikir dia harus menjadi kandidat untuk putaran pertama pemungutan suara, tetapi ini tidak terjadi. Mencobanya tiga kali. Kemudian dia Menolak dan mengadakan upacara sendiriTapi Owens tidak bisa menunggu tiga tahun sebelum terpilih.

Ketika Philip Rivers memenuhi syarat dalam beberapa tahun, akan ada perdebatan sengit tentang sertifikat HOF-nya dan apakah dia telah mencapai cukup dalam karirnya. Rivers memiliki karir 17 tahun yang luar biasa, melewati lebih dari 63.000 yard, membuat 421 operan touchdown, dan memenangkan 8 pilihan Pro Bowl. Namun Rivers tidak pernah tampil di Super Bowl mana pun, dan tidak pernah terpilih sebagai pemain profesional tim utama. Jelas, Rivers mengumpulkan beberapa angka hebat (seperti banyak QB pada masanya). Tetapi untuk quarterback, memenangkan pertandingan besar sangat penting. Rivers belum cukup melakukan hal ini.

Pada saat yang sama, Eli Manning, sezaman dengan Rivers, akan selalu dikaitkan dengannya setelah perdagangan hari draft 2004, tetapi datanya tidak begitu mempesona. Manning bahkan memiliki lebih banyak intersepsi daripada touchdown dalam dua musim dan memimpin NFL tiga kali dalam karirnya. Tapi apa yang benar-benar digunakan Eli untuknya adalah dua cincin Super Bowl-nya, yang dia menangkan dengan dua pertunjukan Super Bowl yang legendaris dan dua penghargaan Super Bowl MVP. Selain itu, Manning and the Giants menolak Patriots dalam dua kemenangan Super Bowl-nya. Manning adalah kasus yang menarik.Berdasarkan Super Bowl ditambah dua kekalahan New England, saya pikir Eli akan dipilih menjadi HOFSaya ragu Manning akan berhasil dalam pemungutan suara pertama, tetapi pemungutan suara kedua atau ketiga dapat dicapai.

Secara umum, saya pikir HOF harus disediakan untuk hal-hal terbaik yang dapat diberikan oleh setiap olahraga. Tapi saya juga mengerti bahwa kesalahan manusia adalah faktor, dan pemilih yang berbeda memiliki pandangan yang berbeda tentang apa yang mereka anggap hebat. Dalam kebanyakan kasus, saya dapat mengatakan bahwa NFL dan MLB hampir selalu benar. Untuk mencintai semua hal yang sakral, NBA harus berhenti mengerjai. Buat HOF Anda sendiri berdasarkan apa yang telah dilakukan pemain Anda dalam karir liga Anda. Mari masuk ke permainan NBA. Semua orang sudah siap.

.